16.04.14

Покликані



Одна з найкращих сцен у фільмі про Караваджо (скачати тут, або дивитися онлайн) – знаменитого італійського художника XVII ст., коли він прокидається зі сходом сонця у напівпідвальному приміщенні і бачить яскравий промінь світла, що пробивається з напівпрочиненого вікна, освітлюючи його триметрове ще незакінчене полотно «Покликання Святого Матвія». Пізніше, цей промінь Караваджо намалював фарбами. Він став головним композиційним і змістовим елементом, символом світла Христової науки. А ще він зробив художника знаменитим.

Мені подобається позитивний образ Караваджо, створений авторами фільму (тут він не гей і не вбивця, що зрештою не доведено). У темряві неблагополучних обставин свого життя він малює свої темні полотна. Попри насмішки колег і нерозуміння замовників. Як і Св. Матвій, він - покликаний.

Покликані не приходять за балами, «зарахами» в заліковці і книжечками з написом «диплом». Покликані не приходять на роботу, бо в перших числах і в середині місяця виплачують зарплату. Вони не приходять зробити кар’єру чи отримати визнання, а тому не одержимі результатами. Покликані – це ті хто побачив світло, відкликнувся на заклик і виконує свою життєву роль, довіривши результати  Його волі.

До речі. Апостол Матвій сидить за столом і показує на себе пальцем, питаючи: "Я?". Христос – один з двох біля дверей. Над головою Христа можна помітити маленьку світлу рисочку німба. Він вказує на Матвія рукою. Караваджо захоплювався ефектами світла, тому застосовував «тенебризм» – манеру малювання темних полотен, і «к’яроскуро» – різке протиставлення світла і тіні. Вивчаючи натуру він малював доволі реалістично (так, як би то виглядало в реальності) і натуралістично (так, щоб було «як живе»).
           
Після речі. Шкода, що український Караваджо виявився підробкою.

09.04.14

Хліб на соді


Що робити, коли ламається (рветься, дреться, псується) річ, до якої ви звикли? Є два варіани: ремонтувати або викинути. І якраз тепер настав час переглянути своє ставлення до цієї речі. Чи воно дійсно потрібне? Може треба купити таке саме нове? А може воно не таке уже і класне? Чи може насправді воно не потрібне? А треба щось зовсім інше?
Коли у нас поламалась помудомийка BОSCH і вона уже не підлягала ремонту, ми купили нову: майже таку саму (ну може трохи кращу). Аж тут важка участь спіткала хлібопічку: уже втретє поламалось відерце для хліба. Купувати четверте?
Поки думаю. І поки  я без хліба і булочок. Не подобаються мені дріжді (почитайте з чого їх роблять: "технические требования"). А до закваски я ще не набралась терпіння. На разі компромісом став ірландський хліб на соді, який печу дуже часто. Мої діти його дуже люблять і лагідно називають кексом.